Antalya'da Motokurye ve Baldız Cinayetleri: Sanığın Cezası Onandı

Mahkemenin gerekçeli kararında, Zeynel Boyacı'nın Zeynep Ece Aksay cinayetinde maktulü gömerek olayı örtbas etmeye çalışması ve Ali Diken cinayetinin ardından para çekip kahvaltıya gitmesi gibi suç delillerini gizleme çabaları nedeniyle haksız tahrik indirimi uygulanmadığı belirtildi.

Kayıp Başvurusu, Canlı Yayın İtirafı ve Cesetlerin Bulunması

Antalya'da motokurye olarak çalışan Ali Diken'in yakınları, 20 Aralık 2023'te kendisinden haber alamayınca polise kayıp başvurusunda bulundu. Polis Diken'i ararken, yakınları 22 Ocak 2024'te bir televizyon programına katıldı. Programa katılanlardan restoran çalışanı Zeynel Boyacı, Diken'i öldürdüğünü canlı yayında itiraf etti.

Kendisine ağır küfürler ettiği gerekçesiyle cinayeti işlediğini söyleyen Boyacı, gözaltına alındı ve Antalya'ya getirildi. Boyacı, Diken'i gömdüğü yeri polise gösterdi. Kundu Mahallesi Sahil Caddesi'ndeki boş arazide yapılan kazıda Ali Diken'in cesedine ulaşıldı. Boyacı'nın aynı bölgede bir cesedin daha olduğunu söylemesi üzerine yapılan aramada, battaniyeye sarılı haldeki cesedin baldızı Zeynep Ece Aksay'a ait olduğu belirlendi. Aksay'ın ailesinin 13 Ağustos 2023'te kayıp başvurusunda bulunduğu anlaşıldı. Boyacı'nın, Aksay'ı evinde öldürüp battaniyeye sararak aynı boş araziye gömdüğü tespit edildi.

Cinayetlerin Sebebi: Para, Küfür ve Kıskançlık

Cinayet Büro Amirliği'ndeki sorgusu tamamlanan Zeynel Boyacı, suç ortağı olduğu değerlendirilen eşi İ.B. ve arkadaşı M.Ç.K. ile birlikte adliyeye sevk edildi. Cinayetleri itiraf eden Boyacı, Ali Diken'i para anlaşmazlığı ve küfürleşme nedeniyle boğarak öldürdüğünü belirtti. Boyacı'nın, şifresini öğrendiği Diken'in banka kartından cinayet sonrası para çektiği de ortaya çıktı. Baldızını ise madde bağımlısı olduğu ve başka biriyle ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle döverek öldürdüğünü ifade etti. Zeynel Boyacı, çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklandı.

Mahkeme Kararı: Ağırlaştırılmış Müebbet ve Müebbet Hapis

Antalya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde Zeynel Boyacı hakkında açılan davada, 4 Mart'taki duruşmada karar verildi. Mahkeme heyeti, Boyacı'yı, baldızını "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis, Ali Diken'i "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, Boyacı'ya Ali Diken'e yönelik "yağma" suçundan da 14 yıl hapis cezası verildi. Davada yargılanan diğer iki sanık ise beraat etti.

Gerekçeli Karar: Pişmanlık Görülmedi

Mahkeme, kararın gerekçesini de açıkladı. Gerekçeli kararda, Zeynep Ece Aksay cinayetiyle ilgili sanığın savunmalarının soyut ve inandırıcı bulunmadığı, darp eylemi ile ölüm arasında doğrudan bir bağ olduğu ifade edildi. Boyacı'nın cinayet sonrası maktulü gömmesi ve olayı örtbas etme çabaları nedeniyle pişmanlık göstermediği kanaatine varıldığı ve bu yüzden takdiri indirim uygulanmadığı belirtildi.

Ali Diken cinayetiyle ilgili olarak ise Boyacı'nın, Diken'e karşı husumet besleyerek onu öldürmeye karar verdiği, plan yaparak Diken'i kandırıp Aksay'ı gömdüğü yere götürdüğü, önce darbettiği sonra da iple boğarak öldürdüğü vurgulandı. Heyet, Boyacı'nın ifadelerinin soyut olaylara dayandığına, cinayetten sonra para çekip kahvaltıya gitmesi, suç delillerini saklaması gibi davranışlarının pişmanlık göstermediğine işaret ettiğine karar verdi. Kararda ayrıca, cinayet öncesinde Diken'i iple tehdit ettiği, banka şifrelerini öğrenerek kartlarından para çektiği ve değerli eşyalarını aldığı, bu nedenle "nitelikli yağma" suçundan da ceza aldığı belirtildi. Diğer sanıklar İ.B. ve M.Ç.K.'nin ise delil yetersizliğinden beraat ettiği ifade edildi.

Aile Avukatları İstinafa Gidiyor

Kararı değerlendiren Diken ailesinin avukatlarından Elif Büşra Berber, "Yapılan yargılamada sanık, maktule karşı sübuta eren ‘Yağma’ ve ‘Kasten adam öldürme’ suçlarından cezalandırılmıştır. Alt sınırdan uzaklaştırılarak teşdiden hükmedilen cezalar neticesinde sanık bizim de öngördüğümüz cezayı almıştır. Öte yandan, sanık İ.B.'nin dosyada çelişkili ifadeleri bulunduğundan, kendisi hakkında hükmedilen cezalar hem tarafımızca hem iddia makamı tarafından yetersiz bulunduğundan istinaf kanun yoluna başvuracağız" dedi.

Ailenin diğer avukatı İslam Gezer ise "Mahkemece hükmedilen bu cezalar acılı aile için bir teselli olmakla birlikte sanıklardan İ.B.'nin olayın en başında 'Cinayeti biliyordum' demesine rağmen sonrasındaki çelişki ifadeleri yüzünden kendisi hakkında üst kanun yollarında hak ettiği cezayı alması için şüphesiz mücadele vereceğiz" diye konuştu.

Kaynak: KRTTV